停放在小區內的麵包車夜間突發火災,引燃了旁邊的越野車。越野車車主的損失誰承到眨餛鴆撇鷙ε獬ゾ婪裝賦景B潿ǎ蛭皇粲誚煌ㄊ鹿剩磺肯詹揮梘獬ィ姘黨抵鞽械T揭俺鄧鶚А�
    天山網訊(記者武運波 通訊員關菱報道)2012年1月3日晚,烏魯木齊市某運輸公司(下稱運輸公司)駕駛員安廷下班後,把公司的麵包車停放在小區內自家樓下。次日凌晨6時50分,麵包車著火,隨後引燃停放在旁邊的某品牌越野客車,致該越野車損壞。
    2012年1月21日,經公安消防大隊認定,這起事故的起火點為麵包車右前方,火災蔓延到車後,隨即引燃越野車,造成車輛毀損,起火原因不明。
    被燒毀的越野車是王軍於2007年7月1日以28.2萬元的價格購買的。
    麵包車的登記車主是運輸公司,該車在某保險公司購買了交強險,被保險人是運輸公司。
    王軍訴至烏魯木齊新市區人民法院,請求法院判決安廷、運輸公司和保險公司賠償其損失20多萬元。
    一審法院審理後,判決運輸公司賠償王軍車輛損失19萬元;駁回王軍的其他訴訟請求。
    “我們在事故中沒有過錯,又買了保險,保險公司應當承擔賠償責任。”運輸公司不服,提起上訴。
    近日,二審法院判決駁回上訴,維持原判。
    ■法官說法
    本案中麵包車著火引燃越野車,因麵包車的登記車主是運輸公司,運輸公司應當按照消防大隊事故認定承擔責任。運輸公司認為其在火災事故中沒有過錯,因未提供證據予以證明,法院不予支持;因火災事故不是車輛在行駛過程中發生的,故造成王軍車輛毀損不屬交通事故,交強險不予賠償。針對王軍車輛的損失,因其未就車輛的具體損失進行舉證,法院參照保險公司針對車輛按月折舊率6‰確定損失的方法確認車輛損失,據此扣除王軍購買車輛至車輛毀損期間的折舊費用9萬多元,支持王軍的車輛損失19萬元。  (原標題:烏魯木齊:麵包車自燃引燃越野車 交強險不賠)
創作者介紹

b+w filter

wv88wvzmgq 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()